ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ



Мир вокруг России: 2017


Проблема управляемости и роль государства


Российско-американские отношения


Европейский союз и российско-европейские отношения


Мировая энергетика


Китай и страны Азии


Ближний Восток и исламский мир



ССЫЛКИ






Главная / Публикации



03.04.2008 14.06

Цена вопроса

Тимофей Бордачев, директор Центра европейских и международных исследований ГУ-ВШЭ

Визит президента Буша в Киев прояснит стратегию США в Евразии и перспективы региональной безопасности. Ведь отношения Украины и НАТО — это вопрос стабилизации или расшатывания ситуации на пространстве от Атлантики до Владивостока. Первое возможно через создание международного режима, в который будут включены все государства региона. Второе станет неизбежным результатом механической экспансии возглавляемого США союза.

Предпринятое в 1990-х годах расширение НАТО стало причиной провала идеи «нового мирового порядка» и не позволило странам Запада создать институты коллективной безопасности.

Почему так произошло? Во-первых, сам масштаб расширения оказался недостаточным для решения поставленной задачи. Включение в блок десяти не имеющих самостоятельной военно-стратегической ценности стран позволило стабилизировать ситуацию лишь в незначительной части Европы.

Во-вторых, второй после США центр силы в Евразии — Россия оказалась не только за пределами НАТО, но и в сложных с ним отношениях. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. В том числе и для внерегиональных игроков вроде Китая.

Допускаю, что эти европейские проблемы могут казаться менее важными с точки зрения глобальной политики США. И для Вашингтона гораздо важнее приобретать в Европе новых союзников, на которых можно опереться при осуществлении проектов, не имеющих отношения к европейской безопасности. Однако в таком случае дестабилизирующую роль США в Европе можно будет признать свершившимся фактом.

Спору нет, европейская история знает примеры, когда вступление страны в НАТО сыграло решающую роль в ее движении по демократическому или неконфронтационному пути. Италия была буквально спасена от сползания к политическому хаосу в конце 1940-х годов. Турции и Греции членство в альянсе позволило несколько раз избежать военного столкновения.

Не будем, однако, забывать, что в случае с Италией участие в НАТО было подкреплено ролью соучредителя процесса европейской интеграции. Для Греции и Турции структуры альянса были уникальной возможностью обсуждать спорные вопросы.

Но в случае с Украиной ни один из этих факторов не действует. В ближайшие 10-15 лет Киев в ЕС не примут. Нет и угрозы военного конфликта Украины с другой страной—кандидатом на вступление в НАТО. Таким образом, ценность членства Украины в альянсе для безопасности в Евразии и ее собственного развития равна нулю. А вот потенциальный вред в виде внутренних политических противоречий и окончательного размежевания с Россией огромен. И имеет не только региональное, но и глобальное измерение.

Стратегическая стабильность Евразии может быть достигнута только с полноценным участием стран, которые могут эту стабильность разрушить, таких как Россия или США. Сохранение Украины за пределами НАТО оставляет возможность исправить ошибку 1990-х. И прийти в будущем к универсальной евразийской системе коллективной безопасности, включающей и «старых» членов НАТО, и Украину, и, что наиболее важно, Россию.

Газета «Коммерсантъ»   № 52(3869) от 31.03.2008





Постоянный адрес статьи: http://cceis.ru/rus/analitic/65.html

ПУБЛИКАЦИИ



20.01.2009

Перезагрузка-2009

Сегодня состоится инаугурация 44-го президента США


12.01.2009

Россия улыбается и показывает кулаки

На исходе 2008 г. произошел существенный эпизод. НАТО благодаря противодействию ряда ...


15.12.2008

Нужна ли нам НАТО?

На прошедшей неделе состоялась сессия Совета НАТО на уровне министров иностранных дел. На ней обсуждались, в частности, два вопроса, имеющих отношение к российским интересам.


Архив публикаций >>>




РАБОЧИЕ МАТЕРИАЛЫ



20.03.2008

РЕГУЛИРОВАНИЕ КОРПОРАТИВНОГО ЛОББИЗМА В ЕВРОСОЮЗЕ

ХРОНИКИ КОМПРОМИССОВ ПО ПОДДЕРЖАНИЮ ПОЛУПРОЗРАЧНОСТИ


23.07.2007

Развитие науки и высоких технологий в ЕС: ситуация, проблемы и перспективы

Рабочий документ Центра комплексных европейских и международных исследований


Архив публикаций >>>






© 2007 Центр европейских
и международных исследований